Tous pour un et un pour tous - "Nous arethe Eurozone"

Une des choses inquiétantes au sujet de la gestion de la crise européenne actuelle est de savoir combien de ceux chargés de prendre les décisions semblent voir la zone euro d'une façon qui est tout aussi rigide, intemporelle et dogmatique que la pensée de ceux scolastiques vieille école dont Galileo, en son temps, se trouva en lutte contre. Plutôt que de faciliter un dialogue et une discussion libre et ouverte, les gardiens de l'euro fort semblent vouloir garder les portes claqué fermeture étanche, juste au cas où toutes les idées étranges et non désirées devraient par inadvertance glisser sans s'en apercevoir.

Prenons la question des données agrégées Eurozone. Traiter les pays qui constituent le bloc comme une seule entité homogène semble être devenu une sorte de Shibboleth laquelle il est impossible de remettre en question, même si elle est manifestement évident pour toutes les parties concernées qu'il ya souvent des différences énormes entre l'économie d'un pays membre et un autre . L'inflation est l'exemple parfait. Ce qui semble intéresser les membres du Conseil de gouverneurs de la BCE quand ils ont leur réunion mensuelle est cette entité un peu abstraite, la moyenne EU16 taux d'inflation, tandis que ce qui est évidemment intéressant de suivre d'un point de vue politique (il suffit de regarder ce qui s'est passé en Irlande, en Espagne et la Grèce dans les années précédant la crise - voir tableau ci-dessous l'Espagne), est la mesure dans laquelle les taux d'inflation dans chaque pays s'écartent de la moyenne.